Köpenhamn närmar sig, och hur kommer världen att se ut on 10-100 år? svårt att veta, om man inte tror på diverse klimatmodeller.
Som en piku-liten skeptiker är det svårt att sortera mellan skitpratet på båda sidor för en stor del av skeptikerna är en massa konservativa idioter och en stor del av den "andra sidan" har sina egna små problem (både politiker och vetenskapsmän)
Är artikeln i NYT ett bevis på A) put the money where the mouth is eller B) put the mouth where the money is
i ovanvarande artikel tycker jag att en av de mest frustrerande och irriterande greijerna är att Al ger helt sjukt mycket pengar till att "utbilda" människor hur dom ska presentera slide-showen from "the inconvenient lie".. aj shit... truth var det ju.
Här håller man på att framställa nya nationella regler och recommendationer för hur CO2 problemet skall behandlas. Från skeptiker sidan ett kort och konsist brev till Ms. Beslutsfattare
No comments:
Post a Comment